提比里斯的麻烦:欧盟应如何应对格鲁吉亚走向独裁主义

在格鲁吉亚十月议会选举之后,欧盟不应以政府做出微小让步为代价恢复正常关系。我们认为,欧盟应优先支持倡导格鲁吉亚欧洲未来的社会力量和独立媒体。

来源:新美国安全中心信息

应对策略:惩罚、保护、进步

为了应对持续的民主倒退,欧盟事实上停止了入盟进程,将 1.21 亿欧元未动用的援助资金从国家转移,并冻结了欧洲和平基金 (EPF) 的资金。成员国还同意在选举后向格鲁吉亚派遣一个由欧盟官员组成的小型技术代表团。

事实上

然而,就其他措施达成共识却很难。在这种情况下,欧盟必须抵制在未来几个月内以小幅让步换取恢复正常关系的诱惑。这只会增强政府的国内合法性,并为进一步镇压提供许可。

相反,欧盟应该以更大的决心作出回应。与普遍的看法相反,即使在没有一致同意的情况下,欧盟也有许多其他应对方案可供选择。其方法应结合惩罚性、保护性和进步性对策的“3P”。

惩罚性、保护性 进步性 (10)

小鱼

格鲁吉亚的“其他”政党及其官方投票份额

变革联盟

11.03%

该联盟由阿卡利党、Girchi-For More Freedom、Droa、格鲁吉亚共和党和未来运动积极分子组成。阿卡利党和Droa是在2020年大选后成立的,而Girchi此前曾参加过2020年大选,获得了2.89%的选票。共和党是格鲁吉亚历史最悠久的政治团体之一,从未独立参加选举,始终加入选举联盟。其四位领导人分别是 Nika Gvaramia、Nika Melia、Zurab Japaridze 和 Elene Khoshtaria。

统一民族运动 (U-NM)

10.07%

强大的格鲁吉亚

8.81%

Gakharia 支持格鲁吉亚

7.78%

数据:Civil Georgia,“在争吵和抗议中,CEC 宣布最终结果,标志着 GD 胜利”,2024 年 11 月 11 日;CEPA,“不和的反对派让格鲁吉亚的未来处于平衡状态”,2024 年 9 月 16 日。

(11)