详细内容或原文请订阅后点击阅览
调查显示法律 AI 工具存在偏见和不准确性是主要问题
Linklaters、She Breaks the Law 和 Next 100 Years 发布了一项关于法律界女性如何使用法律的详细调查结果......
来源:Artificial Lawyer年利达律师事务所、She Breaks the Law 和 Next 100 Years 发布了一项详细调查的结果，调查内容包括法律界女性如何使用人工智能、她们认为这项技术存在哪些风险，并在报告中为组织机构提供了如何缩小性别差距的建议。
偏见和不准确性被指出是采用人工智能的主要障碍。尽管人们对人工智能的能力充满热情，但人们也担心准确性和需要人工监督，37% 的受访者表示担心人工智能的可靠性。他们发现，“偏见似乎是这种不信任的核心驱动因素，43% 的人表示他们已经观察到人工智能和法律技术中的偏见，包括有偏见的工具、有偏见的结果报告和定性影响。”
您可以在此处下载报告。
点击此处下载 点击此处下载调查还发现，人们对人工智能在提高法律行业效率和生产力方面的潜力有着强烈的积极共识，77% 的受访者表示人工智能对该行业产生了“极其重大”的影响。尽管如此，31% 的受访者感觉自己只是“有所了解”，另有 17% 的受访者表示他们存在知识差距。
同时，26% 的受访者表示，缺乏培训和资源也是人工智能采用的障碍。受访者指出，实践经验（24%）、全面培训（20%）和指导机会（20%）有助于提高女性对人工智能的采用。
此外，报告作者表示，反馈强调，“长期不在办公室履行护理职责、担任更多‘组织扫除’职责的职位或为不支持采用人工智能的领导工作的女性，没有太多时间提升技能，因此可能处于不利地位。”
Shilpa Bhandarkar Dana Denis Smith Helen Burness—