地铁杀人是自卫还是过度使用武力？这是丹尼尔·佩尼 (Daniel Penny) 节目结束时陪审团面临的问题

纽约（美联社）——周一，在对一名海军陆战队老兵的审判中，一名辩护律师要求陪审员站在受惊的地铁乘客的角度，他被指控在纽约地铁上将一名愤怒的流浪汉掐死。

检察官反驳说，丹尼尔·佩尼在回应乔丹·尼利时过于强硬和鲁莽。

阅读更多：乔丹·尼利，纽约地铁乘客被掐死，哈莱姆教堂哀悼

阅读更多：乔丹·尼利，纽约地铁乘客被掐死，哈莱姆教堂哀悼 阅读更多：

周一，在佩尼过失杀人罪和过失杀人罪的审判中，双方都进行了结案陈词。彭尼掐住尼利的脖子约六分钟，他声称自己是在保护其他乘客。他拒绝不认罪。

检察官表示，尼利在拥挤的火车上大喊愿意去死、愿意坐牢，或者——正如彭尼和其他一些乘客回忆的那样——愿意杀人，彭尼使用一些武力是合理的。但检察官认为，彭尼在对待一名手无寸铁的男子时，鲁莽地做得太过分了。

曼哈顿助理地区检察官达芙娜·约兰周一告诉陪审员：“你显然不能因为他们疯了、咆哮着、看起来很凶恶就杀了他们，不管他们在说什么。”辩护律师史蒂文·雷泽要求陪审员想象他们在尼利上车时也在车上，“怒不可遏，不怕任何后果。”

“你现在就坐在这个狭小的空间里。 “你几乎没有空间移动，也没有地方可以跑，”雷泽告诉陪审员，说他的当事人“为了陌生人冒着生命危险”。他问道：“你希望谁和你一起坐下一班火车？”

佩妮对尼利的反应触动了人们的敏感神经，引发了关于种族关系、公共安全、城市生活以及对犯罪、无家可归和精神疾病的不同处理方式的争论。

“我不是想杀了他，”他坚持说。