“需求强劲,毫无疑问……”

需求强劲,因为如果没有 ARP,人们就没有钱可以花。同样,减税和就业法案的目标是纳税人中收入最高的 1%,接下来的 4% 也随之而来。它本身就高达约 2 万亿美元,其中大部分 […]The post “需求强劲,毫无疑问……”首先出现在 Angry Bear 上。

来源:愤怒的熊

需求强劲,因为人们有钱可花,而如果没有实施 ARP,他们就什么都没有。同样,《减税与就业法案》的目标是 1% 的纳税人,接下来的 4% 也随之而来。它本身就高达约 2 万亿美元,其中大部分针对的是那一小部分纳税人,并将企业所得税税率从之前的最高税率 35% 降至 21% 的统一税率。

减税与就业法案

如果没有拜登的美国救援计划针对低收入人群,问题会更大。企业在疫情期间占了上风。华尔街日报 . . .

华尔街日报

“这些措施中有几项取得了切实的成果,但新的宏观经济政策对政府来说是致命的。休利特报告坚持认为,新自由主义关注通货膨胀而不是失业,伤害了工人。报告问道,为什么在长期利率处于最低水平之后,通胀率却“过低”?

报告断言:

“如果过去十年的经济发展说明了什么,那就是在不造成过度通胀的情况下,支出空间更大。” 休利特认为,各国政府可以加大支出以刺激需求,“而不必如此疯狂地担心通胀”。

几个月后,拜登签署了《美国救援计划》,这是一项近 2 万亿美元的刺激计划,是在特朗普政府在疫情期间花费的数万亿美元的基础上追加的。三年后,消费者价格指数显示整体价格上涨了 20%。拜登政府执政期间的通胀极大地损害了卡马拉·哈里斯的选举前景。

卡玛拉·哈里斯 纽约时报

通货膨胀如何扼杀拜登经济学,《华尔街日报》,威廉·A·加尔斯顿

《华尔街日报》