详细内容或原文请订阅后点击阅览
纳税人补贴富裕农民
本周，我们预计众议院将考虑延长农业计划的立法，即通常所说的农业法案。我们认为，与即将提交众议院审议的法案相比，农业法案需要进行更多改革。在某些情况下，该法案实际上朝着错误的方向发展。以下是我们的声明 [...] 文章纳税人补贴富农首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey本周，我们预计众议院将考虑立法延长农业计划，即通常所说的《农业法案》。我们认为《农业法案》需要比提交众议院的法案进行更多改革。在某些情况下，该法案实际上朝着错误的方向发展。
农业法案以下是我们关于该法案的管理政策声明。我将讨论该法案的一个要素：我们是否应该补贴富裕的农民，如果是，我们所说的“富人”是什么意思？
关于该法案的管理政策声明问：年净收入略低于 100 万美元的农场经营者是否应该获得纳税人补贴的商品支付？我们认为答案应该是否定的。
现行法律中有一项规定，如果农民的年收入超过 250 万美元，则不会获得（纳税人补贴的）商品农场支付。这不是印刷错误——根据现行法律，收入 249 万美元的农民可以获得联邦农业补贴。（在这篇文章中，我说的“收入”实际上是指净收入，也称为调整后总收入。对于农民来说，这有很大的不同，因为你的净收入减去了你的商业支出，这在农业中可能是相当可观的。所以 250 万美元的净收入是一大笔钱。）
净收入 调整后总收入 净收入现行规则让你很容易重组农场的所有权结构，以规避 250 万美元的现行法律限制。农业支付限制应用委员会发现，“营销贷款福利限制无效，只有一小部分计划作物生产者达到了直接和反周期支付的当前限制，许多最大的农场已经重组或可能重组，以减少限制减少支付的程度。”
他的提议将收紧但不会降低农民从政府获得的总补贴最高金额：每年 360,000 美元。再次强调，这不是印刷错误。
总结：