联邦法院裁决为学校 AI 作弊树立了里程碑式的先例

随着马萨诸塞州一项具有开创性的联邦法院判决,人工智能与学术诚信的交汇已达到关键时刻。此案的核心是新兴人工智能技术与传统学术价值观之间的冲突,围绕着一名高成就学生使用 Grammarly 的人工智能功能完成历史作业。这名学生,与[…]文章《联邦法院裁决为学校人工智能作弊树立了里程碑式先例》首次出现在 Unite.AI 上。

来源:Unite.AI

随着马萨诸塞州联邦法院的一项开创性裁决,人工智能与学术诚信的交汇达到了关键时刻。此案的核心是新兴人工智能技术与传统学术价值观之间的碰撞,围绕着一名高成就学生使用 Grammarly 的人工智能功能完成历史作业展开。

马萨诸塞州联邦法院的裁决

这名学生拥有出色的学术资质(包括 1520 分的 SAT 成绩和完美的 ACT 成绩),却发现自己处于人工智能作弊争议的中心,这最终将考验人工智能时代学校权威的界限。最初是一个国家历史日项目,后来演变成一场法律战,可能会重塑美国各地学校对人工智能在教育中的使用方式。

人工智能与学术诚信

此案揭示了学校在人工智能辅助方面面临的复杂挑战。这名学生的 AP 美国历史项目看似简单——创作一部关于篮球传奇人物卡里姆·阿布杜勒-贾巴尔的纪录片剧本。然而,调查揭示了一些更为复杂的问题:直接复制和粘贴人工智能生成的文本,并引用不存在的来源,例如虚构的“罗伯特·李”所著的“篮球梦:一个世纪的篮球”。

此案之所以特别重要,是因为它揭露了现代学术不诚实的多层次性质:

    直接人工智能集成:学生使用 Grammarly 生成内容而未注明来源隐藏使用:未提供人工智能协助的确认虚假认证:该作品包括人工智能幻觉引用,给人一种学术研究的错觉
  • 直接人工智能集成:学生使用 Grammarly 生成内容而未注明来源
  • 直接人工智能集成: 直接人工智能集成:
  • 隐藏使用:未提供人工智能协助的确认
  • 隐藏使用: 隐藏使用:
  • 虚假认证:该作品包括人工智能幻觉引用,给人一种学术研究的错觉
  • 虚假身份验证: