每周简要说明：2024-11-27 我们

经济学：拉里·萨默斯认为我不应该以“新故事开始……”结束我的《向乌托邦进发》。他认为我应该以“故事继续……”结束。这里的“故事”是，由多佛圈发展起来的机构推动的技术经济进步通过熊彼特的创造性破坏使人类的技术实力每一代都翻一番，每一代都有一大群人处于“破坏”的靶心。我们必须重写人类的组织软件代码，该代码在技术经济模式的生产硬件之上运行，以便系统不会比现在更频繁地崩溃。我们必须即时完成这项工作。但是，我们得到了巨大的技术红利的帮助，我们必须分配这些红利来促进转型。但是，如果人们不相信这种技术红利真的存在，该怎么办？约翰·伯恩-默多克 (John Burn-Murdoch) 在这里观察到了一种氛围转变，这也是我认为自己是对的而拉里错了的主要原因之一：约翰·伯恩-默多克：我们注定要走向零和博弈的未来吗？经济增长放缓的背景可能会影响跨越政治分歧的未来态度……从道德上讲，零和博弈心态本身并不明显是好事还是坏事。同样的信仰体系可能会驱使一个人照顾弱势群体，也可能会导致另一个人拉起吊桥。但从经济角度来看，越来越多的证据表明，这种世界观与令人沮丧的信念有关——认为额外的努力不会得到回报——进而导致社会层面创新率降低。

经济学 经济学 ： 拉里·萨默斯认为我不应该结束我的 向乌托邦迈进 < http://bit.ly/3pP3Krk 约翰·伯恩-默多克 < https://www.ft.com/content/980cbbe2-0f5d-4330-872d-c7a9d6a97bf6 > 经济学 经济学 : > 经济学 经济学 : 高盛研究 > : > : > : ….