详细内容或原文请订阅后点击阅览
更多“自然失业率”破灭，糟糕的衡量版本。
“自然失业率”，也称为“非加速通货膨胀失业率”（NAIRU）或“非加速工资失业率”（NAWRU），正如 Lars Syll 在此博客中所述（此处和此处），是一种危险的工具。根据 NAIRU/NAWRU 理论，a) 当失业率低于某个阈值时，通货膨胀将不可避免地开始上升。这是 […]
来源:现实世界经济评论博客“自然失业率”，也称为“非加速通货膨胀失业率”（NAIRU）或“非加速工资失业率”（NAWRU），正如 Lars Syll 在此博客中所述（此处和此处），是一种危险的工具。根据 NAIRU/NAWRU 理论，
非加速通货膨胀失业率 非加速工资失业率 此处 此处a) 当失业率低于某个阈值时，通货膨胀将开始不可阻挡地上升。考虑到事实，这根本不是事实。
b) 由于 NAIRU/NAWRU 理论不正确，因此无法通过估计通货膨胀与失业之间的关系来衡量。因此，它是通过短期（3 年）总体失业率的移动平均值来衡量的。实际测量值或多或少等于最近的失业率
c) 这意味着，当失业率突然暴涨至两位数时，就像金融危机期间的情况一样，使用这一工具的经济学家将（尽管该理论不正确）表示不应采取任何旨在降低两位数失业率的政策。看看 90 年代芬兰的情况，当时估计的 NAIRU 几乎翻了两番（表 1）或 2009 年左右的西班牙。在这两种情况下，都需要刺激需求的政策（不仅是政府需求，还有投资和消费）。但事实恰恰相反。
表 1. 根据欧盟委员会报告对欧洲国家的 NAIRU 估计，芬兰的 NAIRU 增长了 4.7% 至 17%。来源。
表 1. 根据欧盟委员会报告对欧洲国家的 NAIRU 估计，芬兰的 NAIRU 增长率从 4.7% 增至 17%。 来源表 2. 根据欧盟委员会数据对欧洲国家 2008-2015 年的 NAIRU/NAWRU 估计，西班牙的增长率几乎翻了三倍，从 9.5% 增至 26%。后来的估计将 26% 的估计值下调至 18%，表明 NAIRU 缺乏科学的概念化、定义、操作化和估计。 来源
来源 中央银行层面也是如此 创建