详细内容或原文请订阅后点击阅览
红州与蓝州政策对 COVID-19 死亡的影响
随着 COVID-19 疫情的蔓延，它不仅成为一场深刻的公共卫生危机，而且还在全球范围内引发了一系列混乱，影响了数百万人的生活并永远改变了社会结构。除了直接的健康影响外，这场疫情还加剧了现有的挑战，包括供应链中断、经济不稳定和劳动力失衡。[…]
来源:科学特色系列随着 COVID-19 疫情的蔓延，它不仅成为一场深刻的公共卫生危机，还在全球范围内引发了一系列混乱，影响了数百万人的生活，并永远改变了社会结构。除了直接的健康影响外，疫情还加剧了现有的挑战，包括供应链中断、经济不稳定和劳动力失衡。尤其是美国，其以州为单位的疫情管理方法呈现出独特的背景，形成了反映该国多样化人口和社会政治格局的多种战略。在世界努力遏制病毒之际，美国的多样化方法为在政治分裂的环境中管理卫生危机的复杂性提供了宝贵的见解。
北佛罗里达大学的一个研究小组由 Dominik Güss 博士领导，成员包括 Lauren Boyd、Kelly Perniciaro、Joseph Free、Danielle Free 和 Teresa Tuason 博士，对美国各地应对 COVID-19 的政治层面进行了深入探索，阐明了不同政治多数派州之间在策略和结果上的明显差异。他们的研究发表在《Health Policy OPEN》上，细致分析了州政策、疫苗接种率和 COVID-19 死亡率之间的相互作用，揭示了政治派别如何影响疫情的影响。
Güss 博士和他的团队进行了一项全面分析，收集了所有五十个州的大量数据。他们根据各州的政治领导力，认真地将各州分为红色或蓝色，然后比较了 COVID-19 缓解措施、疫苗接种率和死亡率。 Güss 博士解释说：“我们的研究结果表明，红州和蓝州在 COVID-19 相关政策和结果方面存在显著差异”，凸显了政治决策在疫情期间对公共卫生产生的重大影响。
研究团队