详细内容或原文请订阅后点击阅览
揭穿数理经济学的真相
用符号伪数学方法形式化经济分析系统存在一个重大缺陷……它们明确假设所涉及因素之间存在严格独立性，如果这一假设不成立，它们将失去所有说服力和权威性；而在日常话语中，我们不是盲目操纵，而是始终知道什么……
来源:Lars P Syll揭穿数理经济学的真相
2024 年 12 月 6 日 11:11 | 发表于经济学 | 8 条评论 经济学 8 条评论符号伪数学方法在形式化经济分析系统时存在一个很大的缺陷……它们明确假设所涉及因素之间存在严格的独立性，如果这一假设不成立，它们将失去所有的说服力和权威性；然而，在普通的话语中，我们不是盲目地操纵，而是一直知道自己在做什么，这些词是什么意思，我们可以把必要的储备和资格以及我们以后必须做的调整“记在脑后”，而我们不能把复杂的偏微分“记在”几页代数的“后面”，这些代数假设它们都会消失。近期“数学”经济学中，有太多部分只是虚构，与它们所依据的初始假设一样不精确，这使得作者在自命不凡和无用的符号迷宫中忽视了现实世界的复杂性和相互依赖性。
在数学中，演绎公理方法效果很好。
但科学不是数学。
混淆这两个知识领域是现代经济学中最根本的错误之一。 将其应用于现实世界的开放系统会立即证明它过于狭隘和毫无意义。 假设演绎推理的确认和解释类型都失败了，因为你无法将确认或解释分析为假设与证据之间或类似法律的规则与解释之间的纯逻辑关系。 在科学中，我们争论并试图用可靠的证据证实我们的信念和假设。另一方面，命题和谓词演绎逻辑与可靠性无关，而是在前提为真的情况下结论的有效性。
给定