详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么公共债务不是问题。
。当前关于公共债务和预算赤字的争论的根本错误之一是没有区分不同类型的债务。即使在宏观经济规模上债务和资产确实必然平衡，但了解谁拥有资产和谁承担资产也绝非无足轻重[...]
来源:Lars P Syll为什么公共债务不是问题。
2024 年 12 月 7 日下午 3:31 |发表于 经济学 | 发表评论 经济学 发表评论.视频
视频当前关于公共债务和预算赤字的争论的根本错误之一是没有区分不同类型的债务。尽管在宏观经济层面上，债务和资产确实必然相互平衡，但了解谁拥有资产、谁承担债务却绝非易事。
长期以来，人们对增加公共债务犹豫不决，因为人们仍然普遍认为经济危机是债务过多造成的。但这正是债务分配发挥作用的地方，如果国家在经济衰退时期“借钱”投资铁路基础设施、教育和医疗保健，那么这些投资的社会效益成本微乎其微，因为这些资源。否则将一直未使用。一旦经济复苏，就有可能偿还公共和私人债务。
我们应该确保保护社会的未来，而不是“保护公共财政”。许多政客和所谓的“媒体专家”似乎不（不想）理解私人债务和公共债务之间存在根本区别。对于个人来说，储蓄和减少债务可能是理性的。但如果每个人都试图做同样的事情，就会导致总需求下降，并有增加失业率的风险。
个人必须始终偿还债务。但国家总是可以通过签订新债务来为其旧债务再融资。国家不是个人。公共债务与私人债务没有可比性。公共债务本质上是国家对其自身及其公民的债务。