详细内容或原文请订阅后点击阅览
想削减联邦工作人员？削减开支就行。
如今，大多数联邦资助的工人都是“私人”合同工和补助金工人。如果我们认真考虑削减开支，这些工作很快就会消失。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息伊隆·马斯克所谓的政府效率部（DOGE）一直在大肆宣扬其计划解雇的所有联邦雇员。DOGE 的人把联邦总就业人数当作联邦政府总规模的某种代表。削减联邦劳动力固然好，但实际上，联邦工资单的规模并不能真正告诉我们联邦政府的增长情况。
联邦就业人数几十年来一直持平。如果联邦工作人员的总数是联邦权力的良好代表，我们将不得不得出结论，联邦政府在过去三十年中变得更小、更弱。显然，鉴于联邦支出以惊人的速度增长，这根本不是事实。自 1950 年代以来，联邦支出增长了 10 倍多，而联邦就业人数甚至没有增加一倍。
联邦政府的增长速度远远快于联邦就业，因为大多数由联邦政府支付报酬的人并不是真正的联邦雇员。大多数联邦资助的工人现在都是承包商和补助金资助的工人。这甚至不包括大量州和地方政府雇员，他们的工作部分由联邦向州和地方政府转移支付资助。
大多数就像特朗普政府的许多言论一样，关于联邦就业的讨论大多是演戏。这体现在 DOGE 发言人告诉我们解雇受公务员保护的联邦雇员有多难。也就是说，DOGE 的人已经在向我们解释为什么他们无法削减联邦就业——可能是为了找个借口来解释为什么未来四年联邦劳动力实际上会减少得这么少。
“常规”联邦劳动力已经下降了三十年
“常规”联邦劳动力已经下降了三十年 全部 在 The Hill 上指出 The Hill 之前 九 政府监督项目 显示 他成长了 表面上