详细内容或原文请订阅后点击阅览
救助谬论
非奥地利学者 Ruchir Sharma 的观点是正确的。他强烈支持奥地利的观点，即由于竞争将资源转移到最能满足消费者需求的地方，因此政府不得通过救助失败的企业来干预这一过程。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息资本主义出了什么问题作者 Ruchir Sharma西蒙和舒斯特出版社，2024 年；384 页。
资本主义出了什么问题 作者 Ruchir Sharma 西蒙和舒斯特出版社，2024 年；384 页。当一位非奥地利学派经济学家通过自己的推理接受奥地利经济学的基本原则时，总是令人鼓舞的。Ruchir Sharma 是洛克菲勒国际公司董事长、Breakout Capital 创始人兼首席投资官，也是一位著名的经济记者，他不是奥地利人，但他知道弗里德里希·哈耶克的作品。他强烈支持奥地利的立场，即由于竞争将资源转移到最能满足消费者需求的地方，因此政府不得通过救助失败的企业来干预这一过程。
刚才提到的立场被称为消费者主权，路德维希·冯·米塞斯在《人的行为》第 15 章中对此进行了解释：
人的行为“在市场社会中，所有经济事务的方向都是企业家的任务。他们负责控制生产。他们掌舵并操纵这艘船。肤浅的观察者会认为他们是至高无上的。但事实并非如此。他们必须无条件地服从船长的命令。船长是消费者。企业家、农民或资本家都不能决定必须生产什么。消费者决定了这一点。如果商人不严格遵守公众通过市场价格结构传达给他的命令，他就会遭受损失，破产，从而失去掌舵的显赫地位。其他在满足消费者需求方面做得更好的人将取代他。
夏尔马对哈耶克 20 世纪 20 年代关于轻松赚钱危险的见解大加赞赏。奥地利学派应该以同样慷慨的方式回应夏尔马以自己的方式得出的奥地利学派见解。