R v J.L., 2024 CMAC 10 - 年轻人与军纪守法
加拿大军事上诉法院 (CMAC) 一直很忙。在过去的六周里，CMAC 已做出三项独立判决，涉及的事项包括延期和在合理时间内进行审判、在上诉时引入新证据的申请、根据同时发生的非纪律性法定决定对判决提出上诉以及在 CMAC 的横向遵守判例。我的同事 Pascal Levesque 博士将总结加拿大海牙仲裁委员会 11 月份做出的两项先前判决，这两项判决涉及了这一系列主题。本文将讨论本周初做出的 R v J.L., 2024 CMAC 10 判决，该判决涉及根据《军队纪律守则》对一名“年轻人”的起诉。在加拿大刑法中，“年轻人”一词是指被指控犯有刑事罪行并且在被控犯罪时年龄至少为 12 岁但未满 18 岁的人（参见《青少年刑事司法法案》（YCJA），SC 2002，c1，s 2，定义，“年轻人”）。该术语取代了之前的术语“青少年罪犯”，后者存在问题，尤其是因为该术语似乎假定有罪。在审判中，R v J.L., 2021 CM 2004，军事法官驳回了审判禁令申请，该申请认为军事法庭根据《青少年犯罪法》和《国防法》（NDA）对青少年没有管辖权，并寻求终止诉讼程序。在
来源:全球军事司法改革加拿大武术法院（CMAC）很忙。 在六个星期的过程中，CMAC已经分配了三个单独的判决，这些判决与合理期限内的延误和审判有关，到申请，以引入有关上诉的新证据，并鉴于同意的非学科法定决策，以及对CMAC的判决。 我的同事，
Pascal Levesque博士将概述11月下降的CMAC的两个较早判决，并解决这一主题。
本文将解决
R V J.L.，2024 CMAC 10 r V J.L.，在本周开始时传下来，这涉及根据《服务守则》的起诉“年轻人”。
在加拿大刑法中，“年轻人”一词是指被指控犯有刑事犯罪或犯罪的人，至少12岁，但在涉嫌犯罪时年满18岁的人（请参阅
青年刑事司法法（YCJA），SC 2002，C1，S 2 青年刑事司法法 ycja，定义，“年轻人”）。该术语取代了较早的术语“年轻罪犯”，这是有问题的，尤其是因为该术语似乎假定有罪。
在审判中，
R V J.L.，2021 CM 2004，军事法官拒绝了在审判中提出的申请，认为武术对
和
《国防法》（
nda），并寻求终止程序。 另外，被告根据
1982年《宪法法》第52（1）条 1982年宪法法，声明
（服务守则守则）对
刑法犯罪侵犯了他们的生命权，自由和安全的权利
第7节加拿大权利和自由宪章 宪章 r V J.L.，2023 cm 2010 犯罪记录法 ycja的82 。]
加拿大权利和自由宪章 宪章 r V J.L.，2023 cm 2010 犯罪记录法 ycja的82。]