详细内容或原文请订阅后点击阅览
来自编辑——2024 年 11 月/12 月
又一场全国大选来了又去，和我们的许多读者一样，我认为不那么可怕的候选人获胜了。毕竟，卡马拉·哈里斯的胜利很可能被解读为对现状的认可和对更多现状的“授权”。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息又一场全国大选结束了，和我们的许多读者一样，我认为不那么糟糕的候选人获胜了。毕竟，卡马拉·哈里斯的胜利很可能被解读为对现状的认可和对更多现状的“授权”。
然而不幸的是，反对现状并不等同于支持和平、自由或自由市场。对政权的不满是好的，但这还不够。
未来几年，我们将多次看到这种情况，因为新政府未能显著控制联邦支出或采取不干预的外交政策。联邦政府的基础机构很可能不会受到影响。
这种情况发生的原因并不神秘。不幸的事实是，政客们对拆除中央政府的缺乏热情反映了大部分美国公众的意识形态。许多选民仍然支持无休止的海外战争。许多人坚持要求政府不要削减他们最喜欢的福利项目的资金。许多人甚至仍然认为，像联邦调查局特工和美联储经济学家这样的技术专家是“公务员”。
只要有相当一部分公众继续以这种方式支持政权，就很难说服政客们真正打击国家的核心。毕竟，大多数民选官员最想要的就是连任。
这并不意味着我们没有取得进步。不可否认的是，许多人确实希望实现有利于和平与自由的根本性变革。直到今天，我们仍然能看到罗恩·保罗运动的影响，这场运动点燃了当今对挥霍无度的联邦开支、无休止的对外战争和深层国家官僚专制的强烈反对。
但我们的人还是太少了，我们还有很多工作要做。
米塞斯式