详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国工党政府正在失去主见，或者更确切地说，正在确认他们的立场
目前，英国财政大臣因其关于政府支出的强硬言论和保持“铁腕控制公共财政”的承诺而成为头条新闻，她将其定义为“对浪费采取铁腕手段”。好吧。这种强硬的言论（强硬是泛泛而谈）似乎是本月的流行趋势……
来源:Bill Mitchell博客目前，英国财政大臣因其关于政府支出的强硬言论和保持“铁腕控制公共财政”的承诺而登上头条新闻，她将其定义为“对浪费采取铁腕手段”。好吧。这种强硬的言论（强硬是泛指）似乎是本月的热门话题，即将上任的美国政府也在谈论成立政府效率部 (DOGE) 来控制公共部门的支出和就业。我们再次看到工党政府与保守派的思想勾结。而且是极端保守派。英国财政大臣还认定，公职人员无法理解提供公共服务的优先事项和手段，并将迫使部门官员出席由银行家和其他金融市场人士组成的所谓“独立委员会”，该委员会将审查财务计划，目标是在三年内将每个部门的预算削减 15%。这是符合新自由主义意识形态的另一个例子。所有这些讨论的问题在于，这些讨论都归结为关于政府支出的公开讨论，即政府支出功能失调，最终化为乌有（浪费）。我从未听到这些政客承认，如果他们真的成功削减开支，就会出现支出缺口，必须以某种方式填补这一缺口，否则经济就会走向衰退。换句话说，人们认为是浪费的支出，将永远支撑着 GDP 和就业增长。清理“浪费”还会产生可能不受欢迎的额外后果。至少这些政客和他们的顾问应该向公众明确这一点。
首先，让我们来讨论一下由金融市场专家小组审查政府部门的提议。
来源更疯狂。
猜猜看！我猜没有！
这是宏观经济学的基本规则。