详细内容或原文请订阅后点击阅览
不要称之为自由贸易
尽管一些批评者似乎这么认为，但我们的工作不是以“平衡”或“辩论”的名义发表宣扬专制和战争的文章。我们唯一的使命是促进奥地利经济学、自由与和平。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息本月早些时候，《大西洋月刊》刊登了罗杰·卡玛 (Rogé Karma) 的一篇文章，称在近半个世纪以来一直致力于不折不扣的自由贸易之后，两党的政客和思想领袖正在历史性地转向保护主义。近年来，这种说法越来越受欢迎，出现在美国所谓的保护主义转向的反对者和支持者的文章和报告中。
大西洋月刊 文章 文章 反对者 反对者 支持者 支持者摘自《大西洋月刊》文章：
大西洋月刊自 1980 年代以来，美国的经济政策在很大程度上受到这样一种信念的指导，即让资金和商品以尽可能少的摩擦流动会让每个人都过得更好。在这一点上达成的共识是如此压倒性，以至于它与其他一些自由市场教条一起被称为“华盛顿共识”。根据这种思维方式，自由贸易不仅会让各国富裕起来；它还会让世界更加和平，因为拥有共同经济命运的国家不敢相互发动战争。世界也将变得更加民主，因为经济自由化将带来政治自由。这种思想指导了 20 世纪 90 年代和 21 世纪达成的贸易协议，包括 1994 年的北美自由贸易协定 (NAFTA) 和 2001 年允许中国加入世界贸易组织 (WTO) 的决定。
几十年来，贸易政策确实存在着华盛顿共识。至少在名义上，政客们确实将他们团结一致的计划描述为“自由贸易”。但正如彼得·克莱因所解释的那样，“自由贸易”对政客和经济学家的意义截然不同。
解释 解释 数千页 数千页 全球主义意识形态 全球主义意识形态这并不是 Karma 试图假装的“近半个世纪以来主导了美国政策制定”的政府不干预贸易。
穆瑞·罗斯巴德 穆瑞·罗斯巴德 刘·罗克韦尔 刘·罗克韦尔