详细内容或原文请订阅后点击阅览
没有国家我们能保障财产权吗？
大多数人认为国家是保护私有财产权的必要实体。然而，对美国西部领土成为州之前的一项研究向我们展示了一个不同的现实，即社区在没有国家干预的情况下保护自己的财产。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息您认为自己是住所的合法所有者，直到您度假回来发现擅自占地者已经占领了您的住所。打电话给警察让他们离开？您可能不得不拨打 Squatterhunters.com 等私人服务。
擅自占地者已经占领了 Squatterhunters.com美国人很久以前就失去了对其收入、金钱购买力、储蓄和生命的财产权。人们就没有办法保护自己合法拥有的东西吗？
他们的收入 他们的钱 他们的储蓄 他们的生活幸运的是，经验和理论都表明有：Terry L. Anderson 和 P. J. Hill 的经典研究，《无政府资本主义的美国实验：不那么狂野的西部》和 Robert P. Murphy 的混沌理论。
美国无政府资本主义实验：不那么狂野的西部 混沌理论由于好莱坞和流行文学，美国西部 [1830-1900] 经常被描绘成暴力和无法无天的。只要你有一把快枪并且愿意使用它，你就可以逃脱任何惩罚。原因：政府软弱或不存在。
然而，在他们的文献搜索中，安德森和希尔发现了大量相反的证据。例如，W. Eugene Hollon 在《边境暴力：另一种视角》中发现“西部边境是一个比今天的美国社会 [20 世纪 70 年代初] 更加文明、更加和平和安全的地方。”
边境暴力：另一种视角另一位研究人员 Frank Prassel 在 20 世纪 30 年代中期写道，如果可以从最近的犯罪统计数据中得出任何结论，那么一定是这最后的边境 [西部] 相对于该国其他地区没有留下任何重大的人身犯罪遗产。
Frank Prassel 暴力是一种昂贵的解决争端的方法Anderson 和 Hill 研究了早期西部四种接近无政府资本主义 (AnCap) 的机构，其中之一就是篷车队。