详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学校长：留意您收到的有关反犹太主义的建议，后果自负
公众似乎正在形成一种共识，即大学管理者的困难根源在于维护校园安全的挑战，同时又要保护学生的言论自由权。尽管这场斗争对许多人来说可能是真实的，但它并不需要那么困难。《后大学校长：听从你在反犹太主义方面得到的建议，后果自负》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息在最近的校园占领运动之后，公众似乎正在形成一种共识，即大学管理者面临的困难根源在于维护校园安全的同时保护学生言论自由权的内在挑战。虽然许多校园领导人可能觉得这场斗争是真实的，但它并不一定那么困难：事实上，一些大学校长发现支持民权和宪法权利相对容易。考虑到学生的未来、学校声誉和大学领导人的职业生涯都岌岌可危，效仿这些例子是明智和道德的选择。
公众共识例如，圣路易斯华盛顿大学校长安德鲁·D·马丁发表声明，明确禁止任何实体利用校园空间“建立营地以促进任何政治或社会议程”。他在声明的最后直接对抗议者说：“你们不会在这里这样做。”
声明与此同时，佛罗里达大学在校长本·萨斯的带领下，在校园内张贴传单，列出了抗议者可以从事的允许和禁止的活动。传单还指出，被发现从事禁止活动的学生“将受到三年非法侵入和停职处分”，而员工“将被非法侵入并被解雇”。
传单那么，为什么这么多大学校长都过得如此艰难，而显然完全可以既保护犹太学生和教职员工的公民权利不受侵犯，又能确保对言论、抗议和其他表达形式的强有力保护？
事实是，许多机构领导人似乎正在听取意识形态光谱中一个狭隘群体的错误建议，该群体比普通公众更同情校园占领者最恶劣的行为。
文章 《纽约客》以下是大学领导者应该做的事情：
每个人 芝加哥声明 和 招聘实践