详细内容或原文请订阅后点击阅览
私立大学获得 F
无
来源:曼哈顿政策研究所信息在公众监督之外，美国私立大学董事会正在努力保护多元化和不同意见。
在公众监督之外，美国私立大学董事会正在努力保护多元化和不同意见。一般来说，当国会与行业高管的听证会成为头条新闻时，治理就出了问题。 显然，美国许多最负盛名的大学都出了问题，最明显的是在言论自由和知识探究方面。
回顾 1994 年臭名昭著的烟草高管听证会、2010 年与金融业高管的听证会以及 2018 年与社交媒体高管的听证会，引人注目的是，那些作证的人——主要机构的日常领导者——已经出现了巨大的盲点。由于他们多年来一直处于一个与世隔绝的社区中，所以他们并不了解其他人的看法和想法。民选官员天生就了解公众舆论，他们完全有能力利用这种狭隘的观点和民族情绪之间的差距。
但这些讨论本不应该传到国会。这些组织由董事会管理，董事会负责聘用和评估高管、制定政策，并总体监督其机构的发展方向。当组织的文化出现问题时，董事会应该在国会介入之前采取行动。这是了解美国一些最精英的私立大学的状况和解决方案的一种方式。
继续阅读整个文章，请访问 American Purpose
继续阅读整个文章，请访问 American Purpose 继续阅读整个文章，请访问 American Purpose 继续阅读整个文章，请访问 American Purpose______________________
Andy Smarick 是曼哈顿研究所的高级研究员。请在此处关注他的 Twitter。
Andy Smarick 是曼哈顿研究所的高级研究员。请在此处关注他的 Twitter。 此处