详细内容或原文请订阅后点击阅览
面对有线电视断线，城市努力征收宽带税
一些地方政府提出的宽带税可能会损害消费者的利益并加剧低收入数字鸿沟。文章《面对有线电视剪线潮，城市争取对宽带征税》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息宽带一直是美国严峻通胀形势中的一抹亮色。尽管去年消费者价格上涨了 4.9%，但两份最新报告显示，消费者宽带价格下降，无论是绝对价格还是每千兆字节成本。但在许多人认为这是胜利的同时，一些城市也看到了机会。受有线电视特许经营费下降的冲击，地方政府正在推动对宽带征税。这一努力面临严重的监管阻力，但如果成功，可能会侵蚀消费者的收益并推高宽带价格。
最新 报告美国各市政府是有线电视革命最大的隐形受益者之一。《有线电视法案》禁止公司在没有特许经营权的市政府提供有线电视服务。城市通常会授予这些特许经营权，但需缴纳该市有线电视收入的 5% 的费用——这意味着每 100 美元的有线电视费中，通常会有 5 美元进入城镇金库。这些特许经营费用反映了当地政府的一笔巨额意外之财——纽约市长约翰·林赛 (John Lindsay) 将其描述为在曼哈顿街道下发现石油。2016 年，在有线电视的巅峰时期，NCTA 估计这些费用达到了 35 亿美元。
NCTA 估计但消费者剪线正在迅速导致有线电视油田枯竭。为了填补预算缺口，俄勒冈州波特兰市 (该地区曾有过不成功的电信权力争夺历史) 等城市希望评估每月的宽带使用情况。不幸的是，国会预料到了这一举措：1998 年，由于担心监管成本可能会阻碍宽带建设，联邦政府通过了《互联网税收自由法案》(ITFA)，禁止州和地方政府对互联网接入征税。因此，为了避免 IFTA，这些城市寻求宽带“费用”而不是“税收”，表面上是为了使用公共通行权来提供宽带服务。
俄勒冈州波特兰 一些历史 互联网税收自由法案 这些城市 混合使用规则 有线电视法案 几个 城市 2018 年小型蜂窝订单