我们可以赞扬 Milei 的政策而不赞扬他的人

仅仅因为一个政客说他相信X并不意味着他真的相信它。那么,即使他现在相信它,我们也不知道他下周会不会相信它。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

不幸的是,在政治斗争和争议中,人类有一种根深蒂固的倾向,即在情感上依附于政治领袖和候选人,而不是原则或政策。这种倾向在现代民主政治中尤其重要,在现代民主政治中,选民被鼓励在情感层面上拥护候选人。一旦发生这种情况,候选人的立场和原则的细节就变得次于候选人的形象和个性。对于许多活动家和选民来说,重要的是选民和候选人之间的(单方面的)情感纽带。当然,竞选工作人员鼓励这种做法,因为对候选人的情感反应更有可能让选民真正费心为相关候选人投票。

一个相关的错误是根据政治领袖和候选人所说的信仰来赞扬他们。在这种情况下,陷阱是轻信政治家的话,并认为他所说的信仰反映了某种性格品质或对原则的坚定承诺。

在这两种情况下,错误在于只关注政客本人,而不关注他或她支持、反对或忽视的政策。事实是——除非他有数十年的政绩(如罗恩·保罗)——我们甚至无法对政客真正相信什么或他未来会做什么做出有根据的猜测。仅仅因为政客说他相信稳健货币,并不意味着他真的相信它。那么,即使他现在相信,我们也无法知道他下周是否会相信。政治舞台上充斥着“有原则的”政客,他们为了政治利益而改变观点。

现在 下周 做值得称赞的事情 Mises Wire 权力与市场 可能 错误 朝向 他写道 在这个计划中,部分成功值得称赞,但屈服于现状也应受到谴责。 一些