详细内容或原文请订阅后点击阅览
政治作秀审判的威胁
伊莎贝尔·帕特森所说的“拿着断头台的人道主义者”带来了持续的危险。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息最近几天，我们深刻认识到了“作秀审判”是什么样的。它们不仅限于冷战期间的苏联俄罗斯及其卫星国家，而是当今美国的一个现实。唐纳德·特朗普的政治对手指控他犯有重罪，而这些行为完全是合法的。该案的法官是特朗普的政治对手，他巧妙地阻止了陪审团听取揭露欺诈行为的证词。
鉴于所发生的事情，我认为讨论一些早期的作秀审判，即二战后举行的纽伦堡审判会很有趣，正如达尼洛·佐洛的重要著作《胜利者的正义》（Verso，2009）中所讨论的那样
胜利者的正义战争罪，即战争期间侵犯权利的行为，是否应被视为刑事犯罪？支持这一观点的人经常认为，正如法院惩罚一个国家内犯下罪行的个人一样，国际法院也应该审判和惩罚侵犯权利的政治领导人和士兵。
20 世纪最著名的欧洲法理论家汉斯·凯尔森 (Hans Kelsen) 于 1944 年提出了这样的制度。
“凯尔森认为，国际联盟失败的主要原因在于，在其权力结构的顶峰是一个代表某种全球政治政府的理事会，而不是一个法院。…… [在他的提议中] 法院将起诉犯有战争罪的个人公民，他们的国家将负责将他们提交法院。”
战时法顺便说一句，凯尔森很快就否定了纽伦堡法庭。一个只对战败国行使权力的非中立法庭不符合他的法治理念。
在这方面，佐洛巧妙地利用了勒内·吉拉尔关于替罪羊机制的作品。（例如，参见吉拉尔的《替罪羊》）。
替罪羊。首次发表于 LewRockwell.com。
首次发表于 LewRockwell.com。