详细内容或原文请订阅后点击阅览
使用 Veo FreeMove 缩短周期时间
作者：战略与合作副总裁 Alberto Moel 在上一期中，我们制定了一个由制造应用程序的流程周期和人机交互频率驱动的人机协作通用模型。在今天的文章中，我们将通过一个简单的案例研究来量化 Veo FreeMove 的经济效益如何随着应用程序的协作程度而增加。
来源:Veo机器人博客作者：Alberto Moel（战略与合作副总裁）
作者： Alberto Moel Alberto Moel （战略与合作副总裁）亲爱的读者，欢迎回来阅读 Veo Robotics 博客的又一期。在上一期中，我们制定了人机协作的一般模型，该模型由制造应用程序的流程周期时间[1]和人机交互频率驱动。
Veo Robotics 博客 上一期 周期时间 [1] 人机交互频率。在我们的模型中，应用程序的设计和操作将决定人与机器人如何以及多久进行一次协作。在极端情况下，没有协作，应用程序在整个操作周期中无人值守运行[2]。另一方面，人机交互可以在一个周期内发生多次，例如在装配应用中的零件展示中。我们得出的结论是，周期越短，所需的人机交互越频繁，应用程序的协作性就越强。
如何 频率 [2]如果我们能够优化这种交互时间，我们将提高人机协作的效率，降低生产成本并提高制造经济性。在今天的文章中，我们将通过一个简单的案例研究来量化 Veo FreeMove 的经济效益如何随着应用程序的协作程度而增加；换句话说，您在流程中需要的人越多，Veo FreeMove 就能越能提高应用程序的经济性。正如我们在图 5 中所示，Veo FreeMove 实现的增量生产率可能非常大。
图 5案例研究 – 原始配置
一家零部件制造商希望通过更好的人机协作来提高机器操作工作单元的生产力。该工作单元专为工业机器人设计，用于将断路器的前面板移入和移出激光切割机，这是一种典型的金属制造操作。
图 1