详细内容或原文请订阅后点击阅览
FreeMove® 协作码垛案例研究
作者：战略与合作副总裁 Alberto Moel 稍微转换一下话题，在今天的文章中，我们将研究一个使用 FreeMove 和我们的码垛机实现的实际案例研究，并将其与功率和力受限的机器人进行比较。
来源:Veo机器人博客作者：战略与合作副总裁 Alberto Moel
作者： Alberto Moel Alberto Moel ，战略与合作副总裁亲爱的读者，欢迎回来阅读我们 2021 年的第一个案例研究。我们对 2021 年非常乐观，尤其是我们准备在本季度晚些时候推出经 ISO 13849 认证的 FreeMove® 系统。我们希望您喜欢阅读我们最近对使用速度和分离监控的实用协作机器人的深入研究。该系列背后的想法是让您，我们尊贵的读者，了解如何在现有的 ISO 10218 和 ISO/TS 15066 标准下实施协作机器人。
FreeMove® 最近 深入 外观 实用 协作机器人 ISO 10218 和 ISO/TS 15066 标准稍微转换一下话题，在今天的文章中，我们将研究使用 FreeMove 的实际案例研究。您可能还记得，我们之前已经介绍了 FreeMove 用于在线装配、机器操作和码垛的示例。在码垛机案例研究中，我们还回顾了 FreeMove 如何提高故障恢复和工作单元重新配置的经济性。
在线装配 机器管理 码垛 故障恢复 工作单元重新配置在我们的码垛机实施中（针对一家大型全球消费品包装公司），我们发现 FreeMove 在性能和经济性方面优于全手动和全自动码垛机。这很好，但一些客户告诉我们，他们有一个优秀的协作功率和力限制 (PFL) 机器人，工作良好，价格不太贵，易于安装和调试，并且编程很容易。
功率和力量受限 (PFL) 机器人他们告诉我们，他们希望将其用于简单安全的协作码垛机应用，如图 1 所示，以帮助改进其流程并增加一些安全的人机交互。但是，当他们试图在码垛操作中实际使用 PFL 机器人时，他们遇到了限制：
图 1