探索全球 AI 治理机构

新的白皮书研究了国际机构的模型和功能,这些模型和功能可以帮助管理机会并降低高级 AI 的风险。

来源:DeepMind - 新闻与博客

新白皮书探讨了有助于管理先进人工智能机遇和降低风险的国际机构的模式和功能

人们越来越意识到先进人工智能 (AI) 的全球影响,这引发了公众对国际治理结构必要性的讨论,以帮助管理机遇和降低相关风险。

许多讨论都将其与民航领域的国际民用航空组织 (ICAO)、粒子物理学领域的欧洲核子研究中心 (CERN)、核技术领域的国际原子能机构 (IAEA) 以及许多其他领域的政府间和多利益相关方组织进行了类比。 然而,虽然类比可能是一个有用的开始,但人工智能产生的技术将不同于航空、粒子物理学或核技术。

国际民航组织 欧洲核子研究中心 国际原子能机构

为了成功实现人工智能治理,我们需要更好地了解:

    我们需要在国际上管理哪些具体的好处和风险。这些好处和风险需要哪些治理功能。哪些组织可以最好地提供这些功能。
  • 我们需要在国际上管理哪些具体的好处和风险。
  • 这些好处和风险需要哪些治理功能。
  • 哪些组织可以最好地提供这些功能。
  • 我们的最新论文与牛津大学、蒙特利尔大学、多伦多大学、哥伦比亚大学、哈佛大学、斯坦福大学和 OpenAI 的合作者一起探讨了这些问题,并研究了国际机构如何帮助管理前沿人工智能发展的全球影响,并确保人工智能的好处惠及所有社区。

    我们的最新论文

    国际和多边机构的重要作用

    教育

    四种潜在的制度模式

    我们探索四种互补的制度模式来支持全球协调和治理功能:

    前沿人工智能委员会 高级人工智能治理组织 前沿人工智能协作 人工智能安全项目