详细内容或原文请订阅后点击阅览
SAVE 贷款减免已停止。 。 。现在
为了体现法律的理智，两个独立的法院几乎同时发布了禁令，大部分禁令都停止了 SAVE 的实施，而 SAVE 原定于下周（7 月 1 日）全面上线。文章《SAVE 贷款减免已被暂停……目前》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息在两起独立诉讼中，共有 18 个州起诉拜登政府，要求其停止实施“节约宝贵教育”（SAVE）计划。如果这些诉讼失败，数千亿美元将在未经国会授权的情况下从纳税人转移到学生贷款借款人身上。从长远来看，SAVE 将给高等教育的多方带来灾难，它将支撑最昂贵、劳动力市场结果最差的大学项目，并鼓励学生借更多钱、鼓励大学提高价格，鼓励那些现在不发放贷款的大学开始发放贷款。
起诉幸运的是，作为法律理智的标志，两个独立的法院几乎同时发布了禁令，大部分禁令停止了 SAVE 的实施，SAVE 原定于下周（7 月 1 日）全面上线。在第一起案件中（原告来自密苏里州、阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、北达科他州、俄亥俄州和俄克拉荷马州），圣路易斯的美国地区法官 John A. Ross 阻止了该规则中有关贷款减免的部分。与推翻拜登最初的贷款减免尝试的美国最高法院案件一样，密苏里州高等教育贷款管理局 (MOHELA) 是确立诉讼资格的关键。（自一年前做出该裁决以来，美国教育部已多次对 MOHELA 采取负面行动。）同样在本案中，人们普遍认为该部门超越了其权限，但确立起诉资格更为困难，这就是为什么这些州的总检察长采取行动如此重要。
阻止 推翻 采取在第二起案件中（由堪萨斯州牵头，阿拉巴马州、阿拉斯加州、爱达荷州、爱荷华州、路易斯安那州、蒙大拿州、内布拉斯加州、南卡罗来纳州、德克萨斯州和犹他州），堪萨斯城的美国地区法官 Daniel D. Crabtree 发布了一项略微强硬的裁决，包括一项全国性禁令，阻止该规则在 7 月 1 日进一步实施。
发布 已经产生重大影响