详细内容或原文请订阅后点击阅览
拜登学生贷款减免运动的新法律障碍
拜登的储蓄计划试图通过减少借款人需要偿还的金额来消除学生贷款的负担。在最高法院裁定他最初的努力违宪后，这是取消贷款的一种后门方式。拜登学生贷款宽恕运动的新法律障碍一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息去年秋天，在最高法院裁定拜登总统最初的努力违宪后，他宣布了取消学生贷款的“B 计划”。B 计划名为“有价值的教育储蓄 (SAVE) 计划”，旨在通过减少借款人需要偿还的金额来消除学生贷款负担。
裁定但这并不是本着为陷入困境的借款人提供安全网的精神。这是一种取消贷款的后门方式。人们的想法是，现有立法允许修改还款计划，使其更加慷慨——甚至荒谬地慷慨——尽管法院最初裁定，通过更明确的方式减免贷款不属于总统的法定权力范围。
本周早些时候，两家不同的法院设置了障碍，可能会阻止他在未经国会批准的情况下成功进行最新的学生债务减免运动。
两个州检察长联盟向法院提起了两起诉讼，称白宫在制定和开始实施 SAVE 计划时超越了他们的权限。两个州法院都批准了禁令，将暂时中止该计划的某些部分。最值得注意的是，密苏里州法院暂停了在 SAVE 扩大的慷慨政策下进行的任何进一步的贷款减免，而堪萨斯州的裁决将停止原定于 7 月 1 日开始的每月还款削减。
提交法院法院的判决是法律程序的第一步，最终可能会诉诸最高法院。美国最高法院可能会再次决定拜登以牺牲纳税人利益为代价取消学生债务的合法性可疑努力的命运。