详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国政府问责局如何要求空军重新签订 120 亿美元的系统集成合同
随着 BAE Systems 和 Guidehouse 争夺合同，围绕哨兵计划集成支持合同的争议愈演愈烈，进一步加剧了空军核导弹现代化的困境。
来源:美国防务一号网美国政府问责局已将空军送回绘图板，因为该部门正在努力授予一份价值 120 亿美元的下一代核导弹系统集成支持合同。
BAE 系统公司自 2013 年以来一直持有集成支持合同，支持民兵 III 系统。
新合同被称为 ISC 2.0，与将取代民兵 III 的哨兵导弹计划有关。
BAE 于 2022 年首次赢得重新竞争，Guidehouse 成功提出抗议。 GAO 告诉空军重新评估提案。
经过重新评估，奖项于 2024 年 2 月颁给了 Guidehouse，BAE 对此提出了自己的抗议，GAO 裁定支持。 GAO 再次告诉空军重新评估提案。
美国政府问责局告诉空军美国政府问责局于周三公布了这一决定，因此现在有更多详细信息可用。
公布了决定大部分争议围绕着对薪酬计划的评估以及空军如何接受 Guidehouse 提案的变更，这些变更超出了美国政府问责局的决定允许的范围。
美国政府问责局告诉空军让 BAE 和 Guidehouse 提交修订后的成本/价格提案。空军不得接受对公司提案其他部分的更新。
Guidehouse 赢得合同后，BAE 声称定价更新与其技术提案不一致。
在审查提案和空军的评估时，美国政府问责局发现了几个例子，其中 Guidehouse 的提案列出了更高水平的技术技能，但对这些技能的薪酬却较低。
美国政府问责局 (GAO) 还举了另一个例子，Guidehouse 在其技术提案中依赖分包商，但在其修订后的定价提案中取消或减少了这些劳动力类别。
BAE 认为 Guidehouse 应该被淘汰出局。
从本质上讲，GAO 是在告诉空军重新开始。
这场来回的抗议战只是空军部署新型 Sentinel ICBM 的艰难历史中的一个篇章。