详细内容或原文请订阅后点击阅览
哈耶克在《资本论》中
这是我读过的一本普通书，基于对哈耶克《资本纯理论》的阅读。哈耶克拒绝了庞巴维克的平均生产周期，即一个数字，概括了生产结构的资本密集度。他仍然试图说，从某种非总体意义上讲，资本密集程度更高的技术生产周期更长。我可能不会读完这本书。将本书与 J. R. 希克斯的《价值与资本》进行比较和对比是很有趣的。哈耶克正确地反对将资本视为同质量，并用资本的供求来解释利息：“试图通过类比工资和租金，将利息解释为某些明确给定的生产‘要素’服务的价格，几乎总是导致一种倾向，即将资本视为一种同质物质，其‘数量’可视为一种‘数据’，一旦正确定义，为了经济分析的目的，就可以用资本构成的具体要素的更完整描述来替代它。” （哈耶克 1941 年，第 5 页）并且：“正如我们将看到的，就某个单一量值而言，无论如何定义，对‘资本’的讨论是否幸运，甚至对于其直接目的，即解释利息而言，都是值得怀疑的。毫无疑问，对于理解动态过程而言，这是灾难性的。任何试图分析生产动态的尝试所提出的问题主要是问题
来源:对经济学的思考这是我读过的一本普通书，基于对哈耶克《资本纯理论》的阅读。哈耶克拒绝了庞巴维克的平均生产周期，即一个数字，概括了生产结构的资本密集度。他仍然试图说，从某种非总体意义上讲，资本密集程度更高的技术生产时间更长。我可能不会读完这本书。将这本书与 J. R. Hicks 的《价值与资本》进行比较和对比会很有趣。
资本的纯粹理论 价值与资本哈耶克正确地反对将资本视为同质量，以及用资本的供求关系来解释利息：
“试图通过类比工资和租金，将利息解释为某些明确给定的生产‘要素’服务的价格，几乎总是导致一种倾向，即将资本视为一种同质物质，其‘数量’可视为‘数据’，一旦正确定义，出于经济分析的目的，可以更全面地描述资本构成的具体要素。” （哈耶克 1941，第 5 页）
和：
“正如我们将看到的，就某个单一量值而言，无论如何定义，讨论‘资本’是否有利于其直接目的，即解释利息，这一点值得怀疑。毫无疑问，对于理解动态过程而言，这是灾难性的。任何试图分析生产动态的尝试所提出的问题，主要都是与人类为满足自身需要而建造的复杂生产设备结构不同部分之间的相互关系有关的问题。”（哈耶克 1941，第 6 页）
当然，斯拉法以不同的方式分析了生产设备的结构。
哈耶克是跨期一般均衡概念的创始人之一
资本 永久性 实际生产过程的持续时间 产品的耐用性 投资期 1966 2019a