详细内容或原文请订阅后点击阅览
阅读马克思资本论的精选难点
马克思主义者的论点是无穷无尽的。这项非常有选择性的调查需要参考。第一个困难是每个人都知道马克思与苏联有关。许多人带着某些先入为主的观念来阅读《资本论》。书中的一些评论出于分析原因，将资本主义与封建主义和后资本主义经济与共同所有制进行了对比。但这本书是关于资本主义的。书中表达了愤怒，往往是讽刺性的。但资本主义是否因不公正而受到批评？对于马克思来说，劳动价值论并不是关于工人应该得到多少报酬。我倾向于将马克思解读为发展政治经济学理论，一种关于资本主义如何运作的理论。但马克思主义政治经济学应该存在吗？“政治经济学批判”是《资本论》的副标题。也许马克思并没有提出一种不同的理论来取代现有的理论。关于斯拉法也出现了类似的争论。他 1960 年的杰作的副标题是“经济理论批判的前奏”。也许形式主义应该导致更具体的、制度的和经验的研究。另一方面，马克思说他正在研究商品生产社会的“运动规律”。我的下一个难题来自《大卫·哈维的同伴》中的一些评论。从某种意义上说，哪些论点是合乎逻辑的？什么在描述历史？这显然不是全部的历史，因为否则关于原始积累的部分将放在开头。但第
来源:对经济学的思考马克思主义者的论点无穷无尽。这项非常有选择性的调查需要参考文献。
第一个困难是每个人都知道马克思与苏联有关。许多人带着某些先入为主的观念来阅读《资本论》。书中的一些评论出于分析原因，将资本主义与封建主义和后资本主义经济与共同所有制进行了对比。但这本书是关于资本主义的。书中表达了愤怒，往往是讽刺性的。但资本主义是否因不公正而受到批评？对于马克思来说，劳动价值论并不是关于工人应该得到多少报酬。
资本 批评 应该我倾向于将马克思解读为发展政治经济学理论，一种关于资本主义如何运作的理论。但马克思主义政治经济学应该存在吗？“政治经济学批判”是《资本论》的副标题。也许马克思并没有提出一种不同的理论来取代现有的理论。对斯拉法也存在类似的争论。他 1960 年的杰作的副标题是“经济理论批判的前奏”。也许形式主义应该导致更具体、制度化和实证的研究。另一方面，马克思说他正在研究商品生产社会的“运动规律”。
理论 资本我从《大卫哈维的同伴》中的一些评论中得出我的下一个难题：从某种意义上说，哪些论点是合乎逻辑的？哪些在描述历史？显然不是全部都是历史，否则关于原始积累的部分就会放在开头。但关于合作、制造和现代工业的章节顺序是以历史为背景的。我说的“逻辑”不是指形式逻辑或三段论，而是指概念的展开。
同伴 同伴马克思经常假设一个理想体系，以便向资产阶级政治经济学家和李嘉图社会主义者讲话。另一方面，他经常描述偏离这些理想的实践。在文本的任何时候，哪个是哪个？
介绍 大纲 对应