详细内容或原文请订阅后点击阅览
凯恩斯和马克思
1.0 简介约翰·梅纳德·凯恩斯对马克思有一些有趣的嘲讽，但没有提供任何实质性的论据来反驳马克思的《资本论》。事实上，人们可以将凯恩斯和马克思理论的要素进行比较。这篇文章简要介绍了这些断言的依据。2.0 嘲讽凯恩斯对马克思最明确、最著名的陈述可能是：“我怎么能接受这样一种学说，它把一本过时的经济学教科书当作圣经，不加批判，而这本书我不仅知道它在科学上是错误的，而且对现代世界没有任何意义或应用价值？我怎么能接受这样一种信条，它宁愿选择泥土而不要鱼，把粗野的无产阶级置于资产阶级和知识分子之上，而资产阶级和知识分子，无论有什么缺点，都是生活的品质，肯定是人类进步的种子？即使我们需要一种宗教，我们怎么能在浑浊的垃圾堆中找到它？红色书店？一个受过教育、品行端正、聪明的西欧子弟很难在这里找到自己的理想，除非他先经历了一些奇怪而可怕的转变过程，改变了他所有的价值观。”——凯恩斯，1931年这出自他的论文《俄罗斯的短暂视角》。人们可能还想看看论文《我是自由主义者吗？》和《自由主义与工党》。这三篇论文都在《追求论文集》中重新发表。后两篇更多地是关于20世纪20年代英国的政党政治。3.0《通论》，包括草稿凯恩斯在草稿中指出
来源:对经济学的思考约翰·梅纳德·凯恩斯对马克思有一些有趣的嘲讽，但并没有提供任何实质性的论据来反驳马克思的《资本论》中的理论。事实上，人们可以在凯恩斯和马克思的理论要素之间找到相似之处。这篇文章简要介绍了这些断言的依据。
资本论 2.0 嘲讽凯恩斯对马克思最明确、最著名的论述可能是：
“我怎么能接受这样一种学说，它把一本过时的经济教科书奉为圣经，不加批判，而这本书我不仅知道它在科学上是错误的，而且对现代世界毫无意义，也毫无应用价值？我怎么能接受这样一种信条，它宁愿选择泥土而不要鱼，把粗野的无产阶级置于资产阶级和知识分子之上，而资产阶级和知识分子，无论他们有什么缺点，都是生活的品质，肯定是人类进步的种子？即使我们需要一种宗教，我们怎么能在红色书店的浑浊垃圾中找到它？一个受过教育、正派、聪明的西欧子弟很难在这里找到自己的理想，除非他首先经历了某种奇怪而可怕的转变过程，而这种转变过程已经改变了他所有的价值观。”——凯恩斯，1931年
这是他的文章《俄罗斯简览》中的一段话。你也许还想看看《我是自由主义者吗？》和《自由主义与工党》。这三篇文章都发表在《追求论文集》中。后两篇更多地是关于 20 世纪 20 年代英国的政党政治。
《追求论文集》 3.0《通论》，包括草稿 《通论》凯恩斯和马克思的另一个相似之处是在单位的选择上：
以上内容似乎接近马克思的价值理论。
4.0《通论》之后 《通论》琼·罗宾逊 (1953) 提出了我上面提到的关于计量单位的观点。她对马克思还有很多话要说。
5.0 结论还有很多话可以说。
参考文献