PODCAST：Hexapodia LXII：Noah 需要细微差别！

Noah Smith 和 Brad DeLong 录制我们至少愿意听的播客！；希望每两周一次（意味着每隔一周）；希望一小时一次……

分享

分享 分享

Brad DeLong 说：你说经济学和经济学家在衰落——我认为糟糕的经济学家在衰落。Brad DeLong 说：你认为导弹防御非常有效——我认为它充其量只是勉强有效。Brad DeLong 说：你说中国冲击 II——我说中国冲击 I 需要 GWB 政府作为知情和不知情的同谋。Noah Smith 说：这些都是自我驳斥的预言：我对导弹防御的辩护是说它在几个可能的情况下可能非常有效，但那些是未来二十年内可能的情况；我的标题“第二次中国冲击的十年”和副标题“做好准备”旨在鼓励人们采取行动，防止第二次中国冲击。Noah Smith 说：2008 年及之后，经济学家的糟糕建议产生了很大的影响，今天仍然有相当大的影响——所以经济学家的总体影响力自 2008 年以来有所下降，这并不一定是坏事。获得细微差别的唯一真正方法是写一整本书，然后让人们深入参与其中，这需要他们乘坐跨洋航班，使用不稳定的 Wi-Fi，否则会感到无聊。互联网让我们的细微差别变得比我们应该的更少。&，一如既往，六足动物！

Brad DeLong 说：你说经济学和经济学家在衰落——我看到糟糕的经济学家在衰落。

Brad DeLong 说：你说经济学和经济学家在衰落——我看到糟糕的经济学家在衰落。

Brad DeLong 说：您认为导弹防御非常有效——我认为它充其量只是勉强有效。

Brad DeLong 说：您认为导弹防御非常有效——我认为它充其量只是勉强有效。

Brad DeLong 说：您说中国冲击 II——我认为中国冲击 I 需要小布什政府作为知情和不知情的同谋。

互联网让我们变得比应有的更不细致入微。

&，一如既往，六足动物！

&