详细内容或原文请订阅后点击阅览
拜登经济学为何“失败”
失业率目前为 3.7%，低于拜登总统上任时的 6.3%，劳动力参与率上升了 1.5%...
来源:The Demand Side失业率目前为 3.7%，低于拜登总统上任时的 6.3%，劳动力参与率同期上升了 1.5%，很难想象美国劳动力会因为总统的财政政策而受到损害。宏观指标显示经济增长强劲，不太可能出现衰退。一年前，几乎每位经济学家都预测 2023 年会出现经济衰退，但第三季度实际 GDP 增长率为 4.9%，第四季度也将保持强劲，尽管可能会更低。
失业率目前为 3.7%，低于拜登总统上任时的 6.3%，劳动力参与率同期上升了 1.5%，很难想象美国劳动力会因为总统的财政政策而受到损害。宏观指标显示经济增长强劲，不太可能出现经济衰退。一年前，几乎每位经济学家都预测 2023 年会出现经济衰退，但第三季度实际 GDP 增长率为 4.9%，第四季度也将保持强劲，尽管可能会更低。 失业率为 3.7%，低于拜登总统上任时的 6.3%，劳动力参与率同期上升了 1.5%，很难想象美国劳动力会因总统的财政政策而受到损害。宏观指标显示经济增长强劲，不太可能出现经济衰退。一年前，几乎每位经济学家都预测 2023 年会出现经济衰退，但第三季度实际 GDP 增长率为 4.9%，第四季度也将保持强劲，尽管可能会更低。那么，鉴于就业岗位在增加、债务与 GDP 之比在下降，而且几乎肯定会避免经济衰退，为什么拜登经济学在舆论法庭上一败涂地呢？公众的看法难道不应该是拜登经济学正在蓬勃发展吗？
那么，鉴于就业岗位在增加、债务与 GDP 之比在下降，而且几乎可以肯定的经济衰退已经避免，为什么拜登经济学在公众舆论法庭上一败涂地？公众的看法难道不应该是拜登经济学正在蓬勃发展吗？