2019 年基线

我将在明天的预算锁定中,并参加 TVNZ 提前举行的早餐小组预算汇总会。一段时间以来,我一直在主张政府需要将核心官​​方支出缩减到新冠疫情之前的水平。2019 年的大福祉预算并不紧缩。与上一届国家党政府的上一份预算相比,支出占 GDP 的比例大幅增加。因此,将 2019 年预算中的每一票占 GDP 的百分比。将其作为未来预算的基准。如果他们有点雄心勃勃,也许是 2025 年,如果不那么雄心勃勃,则是 2026 年。自 2019 年预算以来的一些计划或结构性变化可能被认为值得保留。政府将不得不削减其他支出,这样才有空间。我对自动稳定器的过度和不足不太感兴趣。2025 年的福利支出将高于 2019 年,因为失业率可能会更高;不过,也要注意的是,在封锁后的一段时间内,求职者人数相对于失业率仍然很高。如果 2025 年预算是“嘿,如果失业率达到 2025 年的水平,这相当于 GDP 的一小部分”,那就太好了。不会有结构性赤字。让我们在这里比较几个数字。在 2019 年预算中,财政部提出了截至 2023 年 6 月的核心皇冠支出预测。大部分 Covid 支出应该是 2020 年和 2021 年。交通灯系统于 2022 年 9 月结束。2019 年预算预测 2023 年失业率为 4.3%

来源:行为抵消

明天我将参加预算锁定,并在 TVNZ 的超早早餐小组中提前进行预算汇总。

一段时间以来,我一直在主张政府需要将核心政府支出缩减至疫情前的水平。

2019 年的“大福祉预算”并不紧缩。与上一届国家党政府的上一届预算相比,支出占 GDP 的比例大幅增加。

所以。

将 2019 年预算中的每一票都作为 GDP 的百分比。

将其作为未来预算的基准。如果他们有点雄心勃勃,也许是 2025 年,如果他们不那么雄心勃勃,可能是 2026 年。

自 2019 年预算以来的一些计划或结构性变化可能被认为值得保留。政府将不得不削减其他支出,以便有空间。

我对自动稳定器的过度和不足不太感兴趣。2025 年的福利支出将高于 2019 年,因为失业率可能会更高;但也要注意,在封锁后的一段时间内,求职者人数相对于失业率仍然很高。

如果 2025 年预算是“嘿,如果失业率达到 2025 年的水平,这相当于 2019 年预算占 GDP 的比例”,那就太好了。不会有结构性赤字。

让我们在这里比较几个数字。

在 2019 年预算中,财政部提出了截至 2023 年 6 月的核心政府支出预测。大部分新冠疫情支出应该在 2020 年和 2021 年。红绿灯系统于 2022 年 9 月结束。

2019 年预算预测 2023 年失业率为 4.3%。 2023 年上半年财政更新显示,截至 2023 年 6 月的一年失业率为 3.6%。因此,失业率上升并不是造成 2019 年预测的 2023 年和实际 2023 年支出差异的原因。

总体而言,核心皇冠支出比 2019 年预期高出 134 亿澳元,此前已考虑到该时期名义 GDP 增长,并考虑到 2019 年预算预计到 2023 年将有约 100 亿澳元的新运营支出,而这在 2019 年无法归类。