详细内容或原文请订阅后点击阅览
就业保障计划的“关键”……
在 2 月 18 日《纽约时报》商业版头版文章中，爱德华多·波特 (Eduardo Porter) 调查了就业保障计划的可能性。在以共和党发出的警告开始之后政客——为什么要把你的生活选择托付给官僚？——这篇文章接着介绍了各种专家对就业计划的看法。它是 […]
来源:Multiplier Effect在 2 月 18 日《纽约时报》商业版头版文章中，爱德华多·波特 (Eduardo Porter) 调查了就业保障计划的潜力。文章首先提出了共和党政客提出的警告——为什么要把你的人生选择托付给官僚？——然后介绍了各种专家对就业计划的看法。
th 纽约时报 调查值得注意的是，即使在专家中，也没有一个人参与过就业保障计划各种实验的实际实地工作或研究。在这个要求我们回应事实的时代，那些就就业计划实施进行咨询的人中没有一个人对结果进行过统计分析，也没有研究过这些计划真正成功实现其既定目标的社区——这些目标通常比这些计划对减轻经济衰退没有做出重大贡献、成本过高以及可能产生“无用的工作”等建议要广泛得多。事实上，许多现有的实验都没有提及。
以阿根廷为例，有充分的证据表明，户主计划 (HHP) 在缓解经济衰退方面发挥了重要作用，实际上对 2001-2 年经济、政治和社会崩溃后的经济复苏产生了重大影响。基于在城市非正规定居点进行的参与者访谈的实地调查表明[1]，计划工作经验的影响远远大于对维持收入的简单影响。事实上，计划设计对性别平等和环境保护产生了重大影响。
[1]这些方面在反周期政策和劳动力市场效率的讨论中似乎并不相关，但在失业率、犯罪率和家庭暴力率高、移民和失业户主比例高的社区，社会贡献可能很大。
[1]