详细内容或原文请订阅后点击阅览
被奴役的人生产了多少产出？
Paul Rhode 在《经济史探索》 1 月刊上发表了一篇重要的新论文（“内战前奴隶生产了多少美国国民产品？”2024。《经济史探索》91）。Rhode 提出了反对 Ed Baptist 的说法的论点，即“1836 年美国近一半的经济活动直接或间接来自数百万奴隶生产的棉花……”，这一说法不仅被重复，而且被其他人夸大了。很容易证明 Baptist 的说法没有任何理论或证据基础，纯粹是 Baptist 的想象（见此处），但奴隶劳动生产了多少产出的问题仍未得到解答。多年来，我一直认为回答这个问题的起点是劳动力供应。从奴隶占劳动力供应的百分比开始，然后问为什么产出的百分比会高于或低于劳动力的百分比（例如，请参见此处的我的想法，了解 Stelzner 和 Beckert 试图回答这个问题）。我太懒了，不想做这项工作，但幸运的是 Paul Rhode 不是。他估计产出的百分比可能与人口百分比大致相同，约为 12%。他还使用替代假设进行了一系列稳健性检验，这些假设会稍微提高或降低估计值。与所有此类估计一样，人们可以吹毛求疵，但我认为他做出了
来源:Bradley A. Hansen's 博客Paul Rhode 在《经济史探索》1 月刊上发表了一篇重要的新论文（“内战前奴隶生产了多少美国国民生产总值？”2024。经济史探索 91）。Rhode 提出了反对 Ed Baptist 的说法的论点，即“1836 年美国近一半的经济活动直接或间接来自数百万奴隶生产的棉花……”，这一说法不仅被重复，而且被其他人夸大了。很容易证明 Baptist 的说法在理论和证据上都没有任何依据，纯粹是 Baptist 的想象（见此处），但奴隶劳动生产了多少产出的问题仍未得到解答。
内战前奴隶生产了多少美国国民生产总值？ 经济史探索 这里多年来，我一直建议从劳动力供应开始回答这个问题。从奴隶占劳动力供应的百分比开始，然后问为什么产出的百分比会高于或低于劳动力的百分比（例如，请参阅我对 Stelzner 和 Beckert 试图回答这个问题的想法）。我太懒了，不想做这项工作，但幸运的是 Paul Rhode 不是。
我对 Stelzner 和 Beckert 试图回答这个问题的想法他估计产出的百分比可能与人口百分比大致相同，约为 12%。他还使用替代假设进行了一系列稳健性检验，这些假设会稍微提高或降低估计值。正如所有此类估计一样，人们会提出质疑，但我认为他提出了一个非常有力的论据，即很难得出比人口百分比大得多的估计值。
Hornbeckand Logan Joe Francis， 这里