详细内容或原文请订阅后点击阅览
21 年 5 月 10 日：COVID19：北欧国家 vs 瑞典
更新瑞典（“Covid19 只是流感”人群的“自然实验”，尽管该国本身并未将疫情视为流感）与北欧的比较数据。注意：我根据构成定义了三组“北欧人”。首先，为了完整性：病例数：以上内容是不言自明的，但对诊断和测试准确性存在争议。因此，让我们来看看死亡人数，对于“新冠病毒是流感”的人群来说，这些数据更难“捏造”：简单来说，与其他北欧国家相比，瑞典的疫情政策方针导致死亡人数比北欧三国（芬兰、挪威、爱沙尼亚、冰岛、荷兰和丹麦）多 6,137 人，比（人口可比的）北欧二国（芬兰、挪威、爱沙尼亚、冰岛）多 11,219 人，比北欧一国（芬兰和挪威）多 12,512 人。以下是各国的比较情况：
来源:真实经济学更新瑞典（“Covid19 只是流感”人群的“自然实验”，尽管该国本身并未将疫情视为流感）与北欧国家的比较数据。
注意：我根据构成定义了三组“北欧人”。
首先，为了完整起见：病例数：
以上内容是不言自明的，但对诊断和测试准确性存在争议。因此，让我们来看看死亡人数，对于“Covid19 是流感”的人群来说，这更难“捏造”：
简而言之，与其他北欧国家相比，瑞典对疫情的政策方针导致
- 死亡人数比北欧 3 组（芬兰、挪威、爱沙尼亚、冰岛、荷兰和丹麦）多 6,137 人，比（人口可比）北欧 2 组（芬兰、挪威、爱沙尼亚、冰岛）多 11,219 人，比北欧 1 组（芬兰和挪威）多 12,512 人。
以下是各国的比较情况：