详细内容或原文请订阅后点击阅览
辩论伤害了拜登，但真正的转变已经发生了多年
《时代》/锡耶纳最新民意调查显示，特朗普领先 3 个百分点，这虽然不是竞选的根本性变化，但却加剧了人们长期以来的担忧。
来源:重点在首场总统辩论之后，拜登的盟友和竞选官员纷纷发出了一条简单的信息：竞选并没有发生根本性变化。
顶部 拜登 盟友从某种意义上说，他们是对的。
周三，《纽约时报》/锡耶纳学院的最新民意调查发现，这场辩论非但没有颠覆竞选，反而强化了选举的核心动态：拜登总统的政治衰落，他不再拥有四年前击败唐纳德·J·特朗普的优势。
《纽约时报》/锡耶纳学院的民意调查总体而言，民意调查发现，特朗普在可能选民中领先拜登 6 个百分点，在全国登记选民中领先拜登 9 个百分点。在每种情况下，自上次《纽约时报》/锡耶纳调查（辩论前立即进行）以来，支持率都向特朗普倾斜了 3 个百分点。
民意调查结果从历史上看，第一场辩论后出现三个百分点的转变并不罕见。事实上，这是常态。在过去七次总统选举中，通常被认为是第一场总统辩论获胜者的人在辩论后的民意调查中平均获得了三个百分点。有时，这种转变会持续下去；有时，它会逐渐消失。但无论如何，辩论通常不会从根本上改变竞选结果。
从民意调查来看，这场辩论并不例外——至少现在还不是。这场辩论最终可能会成为民主党政客考虑是否支持拜登的转折点，但民意调查并没有显示辩论完全颠覆了公众对候选人的看法。相反，辩论加剧了拜登的政治负担，这已经危及了他的连任机会。
被定罪但如今，他的支持率比 2022 年中期选举前低了近 10 个百分点，当时通胀率超过 7%。自那以后，随着经济和消费者信心的改善，这种持续下滑的最好解释或许是人们对他年龄的担忧日益加剧。
净 10 个百分点 脱离选民 对比