详细内容或原文请订阅后点击阅览
奥巴马的消费狂潮
这意味着，相对于经济而言，在奥巴马总统任期一届期间，联邦政府支出将比历史平均水平高出 20%，在奥巴马总统任期两届期间，联邦政府支出将比历史平均水平高出 17%。这是一场消费狂欢。帖子奥巴马的消费狂欢最先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey九天前，MarketWatch 的 Rex Nutting 先生写了一篇题为“奥巴马的疯狂支出从未发生过”的挑衅性专栏文章。以下是关键引述：
奥巴马的疯狂支出从未发生过在奥巴马的四个预算年度中，联邦支出有望从 3.52 万亿美元增加到 3.58 万亿美元，年化增长率仅为 0.4%。
在奥巴马的四个预算年度中，联邦支出有望从 3.52 万亿美元增加到 3.58 万亿美元，年化增长率仅为 0.4%。
白宫新闻秘书 Jay Carney 引用并依赖这篇文章（而不是坐在附近的数百名才华横溢的 OMB 职业员工），告诉记者：
我只是指出，正如编辑可能会说的那样，要检查一下；不要相信你听到的有关本届政府支出和财政约束的胡说八道。我认为这样做是懒惰和懒惰的表现。
我只是指出，正如编辑可能会说的那样，要检查一下；不要相信你听到的关于本届政府支出和财政约束的胡说八道。 我认为这样做是懒惰和懒惰的表现。
一周前，奥巴马总统在爱荷华州的竞选演讲中也效仿了这种做法：
但我的对手没有告诉你的是，自我上任以来，联邦支出的增长速度是近 60 年来任何一位总统中最慢的。
但我的对手没有告诉你的是，自我上任以来，联邦支出的增长速度是近 60 年来任何一位总统中最慢的。
奥巴马总统和卡尼先生都依赖纳丁先生上述的关键引言。 让我们按照卡尼先生的建议来研究一下这句话。
问题 1：问题 2：Nutting 先生认为，既然总统任期为四年，那么就应该以四个预算年度来衡量他。但由于预算年度从十月开始，而总统任期从一月开始，因此衡量一届总统的预算影响的最公平和最准确的方法是看五个预算年度，而不是四个。
问题 2 最公平和最准确的方法 要么 或 和