详细内容或原文请订阅后点击阅览
根本性的财政欺骗
总统提出的建议与您可能认为的他提出的建议之间存在巨大差距。帖子《根本性的财政欺骗》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey我想看看我是否可以对昨天关于总统新预算提案的帖子进行更清晰的解释。特别是，我想尝试帮助您从细节（如战争资金花招）中抽身而出，看看我认为奥巴马团队提出的财政论点中更大、更根本的欺骗是什么。
昨天关于总统新预算提案的帖子我认为这是一个分层论点。这些层次只不过是我用来保持自己对这个复杂主题的正确思考的心理模型。层次越来越严重。
第 1 层涉及对要计算什么、不要计算什么以及如何计算的合理判断。这包括“我们是否应该将医疗保险医生修复支出算作该提案的一部分”和“我们是否应该根据现行法律或现行政策衡量对富人的增税？”等问题。这些都是预算判断，诚实、善意的预算专家可以而且会得出不同的结论，而其他人则会目瞪口呆。
第 1 层第 2 层是纯粹的得分噱头。总统的新提案中有两个：
第 2 层- 战争缩减噱头——政府声称很久以前在伊拉克和阿富汗做出的缩减决定有助于减少赤字。过去的立法行动噱头——政府似乎声称过去六个月实施的削减开支措施有助于减少赤字，好像这是新举措一样。这些削减开支措施包含在春季的持续决议法和夏季预算控制法的第一轮削减开支措施中。我说“似乎在声称”而不是“正在声称”，因为他们非常巧妙地措辞了他们的主张。我在第 4 层看到这个。