详细内容或原文请订阅后点击阅览
奥巴马总统决定浪费（至少）600 亿美元
如果 Lizza 先生的报道是正确的，那么奥巴马总统不顾其经济顾问的反对，用缓慢但“鼓舞人心”的 200 亿美元高铁和 400 亿美元为参议院民主党盟友提供资金取代了 600 亿美元的“高度刺激性支出”。文章《奥巴马总统决定浪费（至少）600 亿美元》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey[“远远超过 5000 到 6000 亿美元”]，甚至达到 5000 亿美元，都是一项重大挑战。虽然最有效的刺激措施是政府投资，但很难确定稳定宏观经济所需规模的可行支出项目。此外，快速花钱的需要和明智花钱的愿望之间存在矛盾。为了使一揽子计划达到必要的规模，并解决其他问题，我们建议将其与针对个人和企业的大量国家财政救济和减税相结合。
这是第二份（第 12 页）：
Peter Orszag 和 OMB 职业工作人员以及 NEC 工作人员与政策团队合作，确定了在六个优先领域可以有效实施的尽可能多的支出和有针对性的减税：能源、基础设施、健康、教育、保护弱势群体和其他关键优先事项。短期经济当务之急是确定尽可能多的竞选承诺或高优先级项目，这些承诺或项目会迅速花光，并且本质上是暂时的。长期经济当务之急与信息当务之急相吻合，是确定能够带来变革、对美国经济做出持久贡献的项目。
Peter Orszag 和 OMB 职业员工以及 NEC 员工与政策团队合作，确定了尽可能多的支出和有针对性的减税措施，这些措施可以在六个优先领域有效实施：能源、基础设施、健康、教育、保护弱势群体和其他关键优先事项。短期经济当务之急是确定尽可能多的竞选承诺或高优先级项目，这些承诺或项目会迅速花光，并且本质上是暂时的。长期经济当务之急与信息当务之急相吻合，是确定能够带来变革、对美国经济做出持久贡献的项目。
这是第三条（第 12 页，原文重点）：
我来解释一下：
（照片来源：Trey Ratcliff）