详细内容或原文请订阅后点击阅览
工资税削减法案中的房利美和房地美
即将成为法律的工资税削减法案在对政府支持企业、房利美和房地美的政策方面迈出了一小步。祝贺国会迈出了这一小步;他们还有很长的路要走。文章《工资税削减法案中的房利美和房地美》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey即将成为法律的工资税削减法案在对政府支持企业、房利美和房地美的政策上向正确的方向迈出了一小步。祝贺国会迈出了这一小步;他们还有很长的路要走。
法案的作用
法案的作用当房利美和房地美担保和证券化一揽子抵押贷款时,他们会收取担保费或 G 费。该法案要求将此担保费增加 10 个基点(百分之一的十分之一)。
担保费 G 费由于这是房利美和房地美向其客户收取的费用,因此这项规定本身将增加公司的收入。该法案还要求房利美和房地美将增加的收入转交给美国财政部。这将增加联邦政府收入并减少预算赤字。这就是这项条款包含在该法案中的原因,因为民主党坚持要求通过减少赤字的条款来抵消防止增税造成的赤字影响。
这些额外的 10 个基点担保费将转交给美国财政部,这将在未来十年内为联邦政府带来每年约 35 亿美元的额外收入和赤字削减。
我的长期政策目标
我的长期政策目标我认为政府支持的企业应该被抵押贷款证券化的私人市场所取代。
改革 替换提高担保费是朝着正确方向迈出的一步
提高担保费是朝着正确方向迈出的一步早在 2008 年之前,政府就为 Fannie 和 Freddie 提供了许多政策和法律优势,为这些公司创造了隐性的政府担保。因此,贷方愿意以低于私营部门同行的利率向这些公司贷款。
隐性的增加的费用应该如何处理?
增加的费用应该如何处理?(图片来源:futureatlas.com)
futureatlas.com