为何推迟削减赤字?

我们遇到了 Lefty 和 Righty,他们正在讨论刺激和紧缩政策。帖子为什么要推迟削减赤字?最先出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

左派和右派一边喝咖啡一边争论刺激和紧缩政策。

左派和右派一边喝咖啡一边争论刺激和紧缩政策。

左派:由于国内需求不足和阻力,尤其是来自欧洲的阻力,美国经济增长正在放缓。我们需要确保自己不会犯下与那些通过紧缩政策削弱经济的欧洲人相同的错误。我现在支持增长。我们需要增加公路支出,雇用更多教师和警察,并防止增税,富人除外。

左派

右派:我不确定我是否同意你的诊断,但我想关注你的“现在增长”观点。为什么必须非此即彼?为什么我们不能同时推行增长政策和紧缩政策?你和我对哪些政策最能促进经济增长以及解决潜在财政问题的最佳方式意见不一,但我不明白为什么我们必须在这两个目标之间做出选择。

右派

左派:因为紧缩政策会损害经济增长,而且我们迫切需要增长政策。我们现在需要优先考虑增长,因为现在经济疲软。

左派

右派:我说得不清楚。我同意短期前景充其量是增长疲软,我不想做任何损害这一点的事情。

右派

左派:除非你想削减政府开支。这将产生反周期效应。不仅教师和警察会被解雇,他们也没有收入可花,因此店员和水管工也会失去生意。

左派

右派:你和我对这种影响的程度意见不一。你认为影响很大,我认为影响很小,而我的一些同事认为影响为零。但让我们暂时假设你是对的。我的主要重点不是削减今天的开支。我的首要紧缩重点是通过改革和减缓三大福利的支出增长来减少未来的赤字:社会保障、医疗保险和医疗补助。

右撇子 左撇子 右撇子 左撇子 右撇子 左撇子 右撇子 任意 左撇子 右撇子 左撇子 右撇子 解决 左撇子