赤字是一个重要但不完整的指标

华盛顿传统上将注意力集中在联邦预算赤字,即政府支出和收入之间的差额上。我们需要扩大我们的范围,并考虑每年预算辩论中做出的两个分配决定。帖子赤字是一个重要但不完整的指标首先出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

预算辩论很快将超出当前的短期斗争。有关 2011 财年剩余时间拨款的谈判仍在继续,4 月 9 日政府关门的可能性很大。我将根据事件的发展撰写有关这场斗争的文章,但希望将大部分注意力集中在更重要的宏观财政状况上。

以下讨论可能看起来有点理论化。我认为这是一个重要的起点。

华盛顿传统上将注意力集中在联邦预算赤字,即政府支出和收入之间的差额上。我们需要扩大我们的范围,思考每年预算辩论中做出的两个分配决定。

第一个决定是我们想将多少社会资源分配给联邦政府。从 1950 年到 2009 年的 60 年间,这个数字出奇地稳定。联邦政府总支出平均约占 GDP 的 20%。其余五分之四是个人、家庭和私营企业的私营部门支出,加上州和地方政府的支出。

第一个决定是我们要将多少社会资源分配给联邦政府。

更好、更困难的分析是比较公共部门和私营部门之间的资源分配。由于华盛顿只直接决定联邦政府将花费多少,因此我们最终会选择联邦政府与其他一切。

联邦

第二个决定是我们希望如何分配政府支出资金的时机。今年联邦政府支出中有多少应该通过当前税收来融资,有多少应该通过未来税收来融资?在同样的 60 年期间,联邦支出的 20% 被分配为 18-2。联邦税平均约占 GDP 的 18%,预算赤字平均约占 GDP 的 2%。

第二个决定是我们希望如何分配政府支出的资金。 OMB 的历史表格 20% 80% 18-2

我这样写:(80/20, 18/2)。