详细内容或原文请订阅后点击阅览
众议院会按照总统的要求投赞成票还是反对票？
虽然总统呼吁“最终赞成或反对投票”，但据报道，众议院多数派正在考虑一项立法程序，以避免这种情况。文章《众议院会遵循总统要求赞成或反对投票吗？》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey以下是总统昨天在俄亥俄州斯特朗斯维尔发表的讲话：
所以，俄亥俄州，看，这就是提案。我相信国会欠美国人民一个最后的赞成或反对投票。（掌声）我们需要赞成或反对投票。现在是投票的时候了。
所以，俄亥俄州，看，这就是提案。我相信国会欠美国人民一个最后的赞成或反对投票。（掌声）我们需要赞成或反对投票。现在是投票的时候了。
这种“赞成或反对投票”语言最初被解释为国会应使用和解程序来避免参议院出现阻挠议事的可能性。“最终赞成或反对投票”是指对最终通过的投票，通常是指对最终通过的唱名表决，其中每个成员都投赞成或反对票。
唱名表决 赞成 反对然而，随着众议院接近投票，可能最早在周六，总统的话可能会有另一个意想不到的含义。虽然总统要求“最终赞成或反对投票”，但据报道，众议院多数派正在考虑一项避免这种情况的立法程序。
众议院规则委员会的资深共和党成员 David Dreier 对我所见过的程序选项进行了最好的描述和分析。我不会试图重新发明轮子，而是只向您指出他的备忘录：屠杀解决方案：令人难以置信的规则。
包括法官迈克尔麦康奈尔在内的一些人认为，正在考虑的认定程序违宪。过去，法院一直不愿意“审视登记背后的情况”。实际上，法院不会分析众议院或参议院处理由议长和参议院临时议长登记的法案的过程。据我了解，法院认为登记前的立法和投票程序是众议院和参议院的内部事务，不受法院审查。
法官迈克尔·麦康奈尔总统说国会欠美国人民一个最终的赞成或反对投票。众议院会给他们吗？