众议院能源法案否决威胁

作为昨晚众议院正在考虑的能源法案说明的后续,以下是这两项法案的行政政策声明 (SAP)。关键句子是:因为 H.R. 2776 和 H.R. 3221 未能为美国消费者或企业提供更多的能源安全,反而会导致国内能源供应减少 [...]众议院能源法案的否决威胁首先出现在 Keith Hennessey 身上。

来源:Keith Hennessey
众议院能源法案否决威胁 作为昨晚众议院正在审议的能源法案的后续,以下是有关这两项法案的行政政策声明 (SAP)。关键句是:由于 H.R. 2776 和 H.R. 3221 未能为美国消费者或企业提供更多的能源安全,反而会导致国内石油和天然气产量下降、能源成本上升和税收增加,因此总统的高级顾问建议他否决这些法案。我不会重复昨晚的观点,但会指出 SAP 中指出的另外两个问题。自 2001 年以来,政府已直接投资超过 120 亿美元用于清洁、安全的先进能源资源,并支持数十亿美元的税收优惠。然而,政府强烈反对以提高美国消费者和企业能源成本的方式提高税收。仅废除石油和天然气行业的制造业扣除额是一项有针对性的增税,使美国行业在与外国竞争对手的竞争中处于不利地位。对与外国石油和天然气开采收入以及外国石油相关收入相关的外国税收抵免规则的修改也将使美国公司处于不利地位,因为这会降低它们在外国能源相关项目投资方面的竞争能力。政府强烈反对这两项法案中扩大戴维斯-培根法案普遍工资要求适用范围的条款。分享这个故事,选择你的平台!

众议院能源法案的否决威胁

作为昨晚众议院正在审议的能源法案的后续,以下是这两项法案的行政政策声明 (SAP)。

行政政策声明

关键句子是:

我不会重复昨晚的观点,但会指出 SAP 中指出的另外两个问题。

政府强烈反对这两项法案中扩大戴维斯-培根法案现行工资要求适用范围的条款。