延长失业保险

我想就延长失业保险提出一些想法。

供给侧效应和权衡

提供失业保险 (UI) 福利会产生负面的供给侧效应。我见过的最佳估计表明，由于之前颁布的扩大和延长的 UI 福利，目前的 9.5% 失业率比原本的失业率高出 0.5 - 1.0 个百分点。我将从该范围的底端 (0.5) 开始。

我使用 5.0% 来代表充分就业。我们比这个高出 4.5 个百分点。如果我们没有扩大 UI，我们的失业率将比充分就业高出 4.0 个百分点。这意味着每 9 个失业者中，就有 1 人因为扩大的福利而不愿意接受新工作 (0.5 / 4.5)。换句话说，八个想找工作但找不到工作的人将获得更慷慨的 UI 福利，而每个获得相同福利但选择不接受新工作的人都将获得这些福利。我们必须在帮助那些想找工作但找不到工作的人和那些在获得额外福利的同时选择继续失业的人之间做出权衡。

决策者需要判断的是：8:1 的比例是否使 UI 延长成为好的政策？我认为是的。但是，如果供应方抑制因素是整整一个百分点，那么我们的比例就是 3.5:1。这是一个更难的判断，但我仍然认为是的。考虑到可能的供应方抑制因素的范围，我建议在失业率为 9.5% 时延长 UI 福利。

我认为大多数人都会同意，在充分就业的情况下提供更慷慨的 UI 福利是愚蠢的。因此，在 5.0% 和 9.5% 之间有一个临界点，在这个临界点上，供给侧的抑制因素不值得为那些想要工作但找不到工作的人提供援助所带来的同情利益。

刺激效应

刺激消费需求以刺激小企业招聘

共和党的立场

减少供给侧的抑制因素

个人再就业账户

建议