详细内容或原文请订阅后点击阅览
回应总统在卡内基梅隆大学的经济演讲
昨天，我试图中立地总结总统上周在卡内基梅隆大学发表的 5,000 多字的经济演讲。今天，我将就实质内容发表我的看法。帖子《回应总统在卡内基梅隆大学的经济演讲》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey昨天，我试图中立地总结总统上周在卡内基梅隆大学发表的 5,000 多个字的经济演讲。今天，我将就其内容发表我的看法。
总结总统 5,000 多个字的经济演讲新的基础就是更大的政府
抛开语气不谈，总统的经济演讲只是为更大的政府辩护。总统支持更大的政府不应该让任何人感到惊讶。我有点惊讶他愿意这么说。
他将选择框定为共和党无政府状态和他自称的政府与私营部门的合理中间立场之间的选择。
框定选择总统：但公平地说，另一方对我们议程的很大一部分反对也源于他们对政府作用的真诚和基本信念。人们认为，政府在帮助国家应对共同挑战方面几乎没有或根本没有作用。这一议程基本上为我们面临的每个问题提供了两个答案：为富人提供更多税收减免，减少对企业的规则。上届政府将这一想法称为“所有权社会”。但它的本质含义是每个人都是独立的。无论你多么努力工作，如果你的薪水不足以支付大学、医疗保健或儿童保育费用，那么你就只能靠自己了。如果不幸导致你失去工作或家庭，那么你就只能靠自己了。如果你是华尔街银行、保险公司或石油公司，你几乎可以按照自己的规则行事，而不管对其他人造成的后果如何。人们认为，政府在帮助国家应对共同挑战方面几乎没有或根本没有作用。
总统设置了三个稻草人来证明自己的观点：
- 共和党人想要一个像蝇王一样的无政府状态。他的批评者声称总统想要社会主义。我们正走出失败的经济政策的“失去的十年”，我们必须在未来摒弃这些政策。