详细内容或原文请订阅后点击阅览
对总统关于最低工资的回应
奥巴马总统在每周演讲《呼吁国会提高最低工资》中表示：本周，我采取行动提高更多工人的工资，要求联邦承包商向其员工支付至少每小时 10.10 美元的公平工资。...这对承包商、纳税人和美国都有好处[...]这篇文章《对总统关于最低工资的回应》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey奥巴马总统在每周演讲《呼吁国会提高最低工资》中表示：
呼吁国会提高最低工资 呼吁国会提高最低工资本周，我采取行动提高更多工人的工资，要求联邦承包商向其员工支付至少每小时 10.10 美元的公平工资。……这对承包商、纳税人和美国的底线都有好处。
本周，我采取行动提高更多工人的工资，要求联邦承包商向其员工支付至少每小时 10.10 美元的公平工资。……这对承包商、纳税人和美国的底线都有好处。
对承包商和纳税人都有好处 对承包商和纳税人都有好处我明白提高最低工资标准对在联邦承包商工作的低薪工人有利。我不明白增加劳动力成本对雇用这些工人的承包商有什么好处，也不明白这对支付联邦合同的纳税人有什么好处，他们现在必须为一定数量的劳动力花费更多。
总统进一步表示：
这些工人为我们的部队提供膳食、洗碗、照顾我们的退伍军人……
这些工人为我们的部队提供膳食、洗碗、照顾我们的退伍军人……
好吧，我同意一些联邦承包商的员工做的事情我认为是好的。但提高他们的工资意味着在部队膳食和退伍军人护理上花费的任何一定数额的税收都将购买更少的提供这些服务的劳动时间。虽然那些提供食物和护理（并且仍然有工作）的人过得更好，但那些吃饭和接受护理的人却更糟糕，因为提供这些服务所花的时间更少了，对吧？在工资上涨后，让提供护理的工人和接受护理的退伍军人都过得更好的唯一方法是纳税人支付更多。
总统说：
大 任何